5 razones para no usar Arch Linux

Este es el post de las 'desventajas' que prometi cuando hice el post de 7 razones para usar Arch Linux.

Cuando hice ese post puede que haya parecido que Arch Linux es un sistema operativo casi perfecto. Lo es pero tiene sus 'desventajas'. Y la razon por las que estuve escribiendo esa palabra entre comillas es porque algunas de ellas son desventajas desde un punto de vista pero ventajas desde otro. Vamos a ello.

Logo Arch

1- Dificultad de instalacion

Los que deseen instalar arch linux desde 0 se van a encontrar con una instalacion no grafica y no muy sencilla. En contraste instalar Ubuntu o Fedora es sencillo. Para elegir la zona horaria tenemos un mapa y solo hacemos click, podemos elegir facilmente y probar la distribucion de teclado y la herramienta de particionado hace el trabajo muy facil. En Arch deberas hacer todo eso a mano y editando archivos de texto. Por supuesto tienes la guia oficial en la wiki y muchas buenas guias en varios blogs (recomiendo gespadas)

No es que sea una tarea imposible ni super dificil pero no es natural, no es intuitiva y si no imprimes una guia no la vas a poder completar. Dejo una imagen para que se imaginen como es

Install arch

2- Vas a tener muchos problemas al inicio

Cuando hable de la estabilidad de Arch no mentia, pero para llegar a ese punto vas a pasar antes por muchos problemas. Cosas que en otro sistema operativo solucionarias con un par de clicks, en Arch vas a tener que solucionar editando un archivo de configuracion del sistema y corriendo algunos comandos.

Desde poner la distro en tu idioma, automontar particiones, reproducir formatos multimedia, instalar un servidor apache, etc etc. Mientras mas cosas desees hacer en tu pc mas cuestiones surgiran.

Para un usuario promedio, un novato, la calidad y cantidad de problemas son desmotivadoras. Existen ciertos problemas que los haran pensar cosas como "mejor reinstalo todo" o "mejor ubuntu" pero yo los aliento a solucionarlos sin reinstalar nada. Van a aprender mucho.

3- Debes saber ingles

Tengo conocimiento de que varios bloggers de habla hispana usamos Arch como sistema principal, por lo tanto no faltan tutoriales para este sistema operativo. Pero...la wiki comtempla muchos mas tutoriales y mas completos, el problema es que no todos estan traducidos.

Claro que dependiendo del uso que le des a la pc tal vez no necesites recurrir a ellos pero me topado muchas veces con tareas en las que no habia ni un solo tutorial en español y si o si se debia recurrir a la wiki.

4- Debes tener tiempo

Con 1 o 2 horas puedo tener Fedora, Linux Mint o Ubuntu funcionando con todos los programas que quiero y necesito. En Arch vas a necesitar al menos unas semanas. No es por exagerar pero entre que te decides que programas tener entre todas las opciones, el entorno de escritorio y arreglar las cuestiones que surgan en el camino seguro vas a necesitar algo de tiempo para leer y probar mas que nada.

5- Debes conocer tu hardware

Muchos de los problemas que te van a surgir son a causa de que vas a tener que instalar controladores para tus dispositivos de hardware. Debes saber que modelo es tu placa de video, de sonido, wireless, etc. Una tarea que no es que sea muy complicada, con los comandos lspci y lsusb tendras bastante al principio. Pero es una tarea que en otras distros no se hace. En otras distros esto es automatico.

De nuevo es solo una desventaja desde algun punto de vista de los usuarios que les gusta todo servido y funcionando facilmente.

Como amortiguar todas las desventajas

Todas esas desventajas vienen con una ventaja escondida que es el aprendizaje. No se van a volver gurus de linux, pero seguro van a aprender cosas nuevas. Pero, tambien esta la opcion de usar alguna de las distros derivadas de Arch Linux que te van a ayudar a solventar muchos de los problemas iniciales y seguir disfrutando de las ventajas de Arch. Yo uso Archbang y es la que recomiendo.

Espero sus opiniones

Se bueno y comparte!
Publicado el Categorías Noticias

Acerca de Perro

Ingeniero en Informática. Programador en PHP y Angular. Lo que mas adoro en el mundo es el conocimiento. Y el anime....y Japón...y el running...y bloguear claro y algunas otras cientos de cosas. Sigo buscando la manera de hacer mi primer millón.

Comenta!

34 Comentarios activo "5 razones para no usar Arch Linux"

avatar
Ordenar por:   Nuevos | Viejos
Haobaobatusai
Haobaobatusai

que exagerado :P 
con solo tres dias se puede tener a punto arch 
1 dia leyendo sobre el gestor de paquetes y cuales son las combinaciones que puedo usar para instalar y 2 para buscar los programas que necesito 
generalmente lo primero que se instalar cuando quieres un arch para trabajar rapido es fluxbox u openbox con KDM O GDM  junto con una navegador generalmente firefox  

Courage

 Eso iba a decir yo

aitorxs
aitorxs

no es por nada pero prefiero mi fedora! :D

Elmago55
Elmago55
En mi criterio los sistemas basados en Linux tinene niveles para su uso, no es tan facil ni amigable usar por ejemplo Fedora y/o CenOS que aunque no son dificiles de instalar se adecuan mas para maquinas que tiene como principal  Funcion ser Servidores, en cambio por ejemplo el Ubuntu o Knoppix es mas adecuado para los usuarios de casa los recien iniciados y hasta los intemedios, si se necesita poner un servidor o servicios mas complicados se puede instalar en estas distribuciones sin dificultad por ejemplo Asterix sobre Ubuntu funciona genial, pero no es lo que hace un usuario… Leer mas »
Gregorio Espadas

¡Gracias por el enlace al tutorial de instalación! :-)

Invitado
Invitado

Archbang no es una distro derivada de Arch, a mi modo de ver es un simple LiveCD de Arch que cualquiera puede hacer por mucho que el/los creadores digan que es una distro nueva.

Es una lástima que existan proyectos así llamándose distribuciones...

sefsinalas

Eso es solo tu opinion. Y bastante mala. 
Tambien podrias cometar con tu email real en vez de andarte haciendo el anonimo.

Courage

 Yo pienso como él, ArchBang no deja de ser un Arch + Openbox

Tux
Tux
Yo diria que Arch es merecido de probar por quien quiera aprender mucho de linux, antes usaba debian y ubuntu, pero por ejemplo no cambio Pacman por nada del mundo, en el trabajo tengo Fedora 15 y se cuelga todo si lo dejas encendido de un dia para el otro con Kde o con Gnome y tengo una pc potente, en mi note y mi Desktop tengo arch, tengo todas las aplicaciones que necesito, en los repos esta todo, y si no esta tenes Yaourt que amortigua todo lo que pueda faltar, yo cuando lo instale por primera ves me… Leer mas »
nechus
nechus

Veamos...

Instalación no gráfica. - Lo he hecho antes con Debian. No puede ser TAN terrible.
Editar archivos de configuración del sistema. - Morí.
Saber inglés. - Vamos bien.
Tiempo. - Este año ya no.
Conocer mi hardware. - Esteeee... es un notebook negro, tiene una pantalla y unas teclas... :S

Bueno, creo que lo que más pesa por el momento es lo del tiempo. Total, aprendí a usar Ubuntu yo solito y ahora prescindo TOTALMENTE de Güindous. A lo mejor Arch es el siguiente paso natural en mi evolución geek! :)

Gracias por la excelente orientación, perro!!!

sefsinalas

No problem :)

claudio
claudio

consulta como cambio los iconos en archbang???

sefsinalas

Con lxappearance puedes cambiarlos

David
David

"Conocer mi hardware. - Esteeee... es un notebook negro, tiene una pantalla y unas teclas... :S"

Creo que en este punto quiere decir que tienes que saber si tu arquitectura soporta sistemas de 32 y 64 bits o solo de 32 y saber que red inalámbrica usas (chipset) y la gráfica tres cuartos de lo mismo un ejemplo claro

Mi red inalámbrica es esta
Network controller: Broadcom Corporation BCM4321 802.11a/b/g/n (rev 03)

Y mi gráfica
VGA compatible controller: Intel Corporation Mobile GM965/GL960 Integrated Graphics Controller (primary) (rev 03)

Eso para saber que drivers necesitas, eso lo puedes sacar con lspci |grep Network o VGA respectivamente
Saludos

Francisco Villalobos

Yo llevo ya varios años usando Arch Linux y la verdad no lo cambio por nada (y eso que he probado una gran cantidad de distros).

Para quienes deseen conocerlo más y gusten de GNOME les recomiendo KahelOS (live DVD) http://ow.ly/99Alb O bien si son más de KDE está Chakra: http://chakra-linux.org/

¡Saludos!

Gastón
Gastón

Si bien todavía usa pacman y nació como una derivación de Arch, Chakra está desvinculándose poco a poco de Arch. Dentro de poco tiempo dejará de usar pacman y yaourt no se usa, tiene ccr.

Jeffersonrausseo
Jeffersonrausseo
Archlinux es excelente, lo único es en algunos (solo algunos) paquetes del AUR que están un poco desacualizados o tienen problemas para su instalación, tampoco voy a decir que son paquetes críticos pero si incomoda al momento de querer instalarlos, por ejemplo me pasó al querer instalar "salome" (programa para hacer simulaciones para ingeniería) nunca pude, probablemente si me metía en el tema sobre como instalar desde las fuentes lo hubiese logrado (las Wikis lo explican impecablemente). Es un poco desordenada el AUR, pero uno aprende demás con esta distro, quedé enamorado con la configuración de archivos, queda todo como como se quiere, nada queda oculto ni funciona por arte de magia… Leer mas »
Daniel Córdova
Daniel Córdova
No estoy de acuerdo con las desventajas que tu pones 1.- La "Dificultad en la instalacion" se llama proceso de aprendizaje 2.- Es lo mismo de antes un proceso de aprendizaje 3.- Se debe saber ingles tecnico "algo que sabe el 95% de la poblacion" 4.- Unas semanas para el Arch no lo veo correcto cuando me toco formatear por pruebas con otras distros respaldando mis paquetes de "/var/cache/pacman/pkg" me demore en una instalacion nueva con paquetes del AUR y todo mas o menos 1:30 hablando de que si resopaldp y descargando todos los paquetes ese rato seria como 2:30… Leer mas »
sefsinalas

Se nota que no has entendido el post ni tampoco has leido el post que hice con las ventajas de Arch.
Lo que esta puesto en este post son desventajas nos guste o no. Dependera de quien use el sistema.

anonimo
anonimo

 Por cierto, desventajas exajeradas como han citado antes.

nechus
nechus

Las desventajas no son exajeradas. Son exaGeradas!! Y encuentro el artículo bastante objetivo, práctico y nada de exagerado. Dejen de molestar que no aportan nada.

anonimo
anonimo

 Aporto que son exageradas, gracias.

nechus
nechus

Cargante.

anonimo
anonimo

 Pedante

nechus
nechus

¬¬

No voy a responder a eso porque no eres el primero que me lo dice...

Courage

 Te ha dejado mal y lo quieres solucionar aunque sea con insultos ¿verdad anonimo?

Daniel Córdova
Daniel Córdova
 No creo que sea molestia ser un troll es una cosa (puede que me identifiquen asi) y ser alguien que trata de mostrar su punto de vista es otra, por algo usamos GNU/Linux "Por que hacemos lo que nos guste", yo lo que dije es que no estoy deacuerdo, jamas dije que que el punto de vista de "perro" sea invalido pero creo que me merezco mi punto de vista tambien como usuario de ArchLinux, ademas el hecho de tener diferente visiones de lo mismo es lo que nos hace crecer como una comunidad excelente sino seriamos como un usuario… Leer mas »
Daniel Córdova
Daniel Córdova
 Pues la verdad si lei el post de las ventajas de Arch y este tambien por algo tengo este blog en mi lector de noticias, pero lo que te digo es que no estoy de acuerdo con las desventajas, supongo que a lo mejor son 2 puntos de vista diferentes yo me meti muy de lleno a Arch y aprendi muchas cosas a la fuerza (claro al principio fue un poco molesto mas que dificil pero por ser novato), si es un usuario de Ubuntu o Fedora u OpenSUSE claro que le va a dificultar un poco la cosa pero… Leer mas »
Aborym
Aborym
  Ya hace tiempo de esto y me gusta el post. He decidido cambiarme a Arch y está bien saber estas "desventajas" me podreis llamar paquete pero por hacerle caso a un colega la primera vez que instalé linux tuve que formatear TODO el disco duro ya que me creí eso de que "no tiene mayor complicación" Pero las cosas como son: en aquel entonces yo no sabía ni instalar Ventana$ (nunca había necesitado hacerlo y la verdad nunca me ha dado problemas). Ahora tengo una ligera idea de como funciona esto aunque Ubuntu lo pone bastante fácil (eso no… Leer mas »
trackback

[...] de Información 5 razones para no usar Arch Linux Tweet(function() { var po = document.createElement('script'); po.type = 'text/javascript'; [...]

trackback

[...] 5 razones para no usar Arch Linux. [...]

Zokeber
Zokeber

Los sigo diciendo desde hace mucho tiempo, Arch es una distro para usuarios avanzados, exigentes...

Alfredo
Alfredo

Q dices Si no es muy Dificil .... solo hay que tener pasiencia nada mas........
Este SO es para personas que le guste Linux y archlinux es muy bueno para aquellas personas que quieran tener un SO linux Propio.....

ホセトリニダード ゴンザレスエスピノーザ
ホセトリニダード ゴンザレスエスピノーザ

ArchLinux, es una distro simple, aunque si requiere conocimientos avanzados... hace una semana lo bajé, no tenía idea de que existía... y en el mismo día lo instalé , configuré red, hice todo y actualmente tengo un "mini" servidor corriendo con ArchLinux en una pc Pentium 4 con 512 de RAM :D.
Sólo es cuestión de que tengan paciencia y traten de hacerlo si en realidad les gusta éste tipo de cosas.

wpDiscuz