Porque no instalar Ubuntu 10.10 Maverick

  • Categoría de la entrada:Noticias

Bueno, antes que los fanaticos de Ubuntu empiecen a comentar primero dejenme decirles que esto es solo una opinion y por favor lean todo el post antes de opinar. En primer lugar yo no soy usuario de Ubuntu, pero lo fui por casi un año y medio, ahora uso Arch. En segundo lugar yo estoy en contra de aquellos que dicen cosas como «buguntu» o que ubuntu esta lleno de fallos o cosas asi, que puede que sean verdad y puede que no. Lo que no se puede negar es que Ubuntu a contribuido muchisimo a que la comunidad linuxera crezca y que la gente le tenga menos miedo a la palabra ‘linux’.

Bueno pero les explico el titulo del post. Considero a ubuntu una buena distro en general, pero considero que Ubuntu 10.04 (especificamente esa realease) fue uno de los peores desastres que existieron en la historia de linux. Porque lo digo? En las entradas que escribi de como instalar ubuntu 10.04 o de como actualizar a ubuntu 10.04 lo unico que note fueron puros problemas, pantallas negras, inicios que se cuelgan y sistemas tildados.

Para contar algo personal y no solo basarme en los comentarios de la gente les cuento que yo mismo vivi esos problemas, no en mi pc pero si en la pc de un compañero que instalo Ubuntu 10.04 y daba verguenza como se tildaba la pc cada 2×3. Nunca vi una distro tildarse (colgarse) tanto, y eso que no se le puede hechar la culpa al hardware porque tenia una muy buena pc.

Entonces es esa la razon, el antecesor de Ubuntu 10.10 o sea Ubuntu 10.04 fue un desastre total. En realidad el titulo deberia decir algo como «No instalar Ubuntu 10.10 por el momento» o algo asi. En realidad lo mejor que puede hacer una persona es fijarse dentro de unas semanas en los post que voy a hacer de instalacion de Ubuntu 10.10 y de actualizacion de Ubuntu 10.04 a Ubuntu 10.10 cuales han sido las reacciones y problemas a los que se ha enfrentado la gente. Analicen bien si vale la pena actualizarlo o si es mejor instalarlo desde 0. Muchas veces la actualizacion es la que trae problemas y en cambio la instalacion desde 0 no. Pero tambien puede ser al reves. Asi que «por ahora» recomiendo no cambiarse al nuevo Ubuntu sino esperar para ver las experiencias de otros.

Mientras tanto les recomiendo que vayan viendo cuales son las novedades de Ubuntu 10.10 que estan bastante interesantes.

perro

Ingeniero en Informática. Programador en PHP y Angular. Lo que mas adoro en el mundo es el conocimiento. Y el anime....y Japón...y el running...y bloguear claro y algunas otras cientos de cosas. Sigo buscando la manera de hacer mi primer millón.
guest
95 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Ubuntera

No entiendo. Recomendás no actualizar a Ubuntu 10.10 pero hablás de tu mala experiencia con la released 10.04?
No deberías probar la 10.10 antes de opinar?

Asumiento que tu experiencia haya sido pésima, si fuese por eso, no pasaríamos de una primera vez en tantas cosas…

Por otra parte para no tener nada en contra de Ubuntu, calificarla como «uno de los peores desastres que existieron en la historia de linux», me parece un poco fuerte.

Saludos.

Ubuntera

Todas las distros han tenido sus problemas, en eso estamos de acuerdo, aunque puedo decir que mi experiencia con Ubuntu 10.04 fue muy diferente a la tuya. No soy una fundamentalista como se dijo por ahí, creo que todas las críticas valen y enriquecen si son bien fundamentadas. Lo que sí me molesta es el ataque indiscriminado carente de coherencia y fundamentos hacia cualquier cosa. Arch también me parece una excelente distro y es por eso la uso. Me parece que fue una desafortunada elección de palabras, y más que nada una mezcla de ideas que generó confusión. (Y polémica,… Leer mas »

Kalanga

Yo también tuve una muy buena experiencia con Ubuntu 10.04. Todo fue genial y eso que era prácticamente nuevo en Linux. En un intento anterior (la 9) todo me fue fatal hasta el punto de no poder instalarlo.

Actualmente uso Linux Mint (basada en Ubuntu hasta la 10.04) y la experiencia es muy buena también.

Estoy muy de acuerdo con el autor del artículo en la gran importancia de Ubuntu en la expansión de Linux, pero no en su apreciación sobre las ultimas versiones de Ubuntu. En cuanto salga la 10.10 la instalo para probarla.

rapty

Ubuntu 10.10 release candidate …. va como un tiro… ya no hay que preocuparse de los codecs y el flash opcion de dejarlo todo listo desde el momento de la instalación…. terminas de instalar y mp3 avi flash todo sin mas pasos poesteriores…. se acabo eso de » que hacer despues de instalar ubuntu …» Lo siento pero habra muchas páginas que tendran que currarselo todo de nuevo ;-)

elavdeveloper

Pues decirte quiero que estoy usando la RC de Maverick y, por el contrario de Lucid, funciona mucho mejor a la primera. Te pongo un ejemplo, Lucid no me daba por defecto una resolución de 1024×768 por defecto para mi monitor, y ahora si lo hace Maverick.

Creo que Canonical ha aprendido de sus errores y esta versión está bastante pulida.. De todos modos veremos que pasa con los miles de millones de usuarios alrededor del mundo.

juaramir

Comparto completamente tu opinion, soy usuario de Ubuntu desde hace 5 años, las versiones de octubre para mi siempre han sido malisimas, pero lamentablemente tendre que probar esta nueva ya que con el packardbell dot a ubuntu se cuelga (incluso en el live cd), no se que sera, ya que linux mint si funciona bien… espero que poder instalar esta nueva version…

ubuntizando el planeta

Yo me he quedado un poco «lol», entiendo que tienes derecho a dar tu opinion pero creo que deberias dar una segunda lectura al texto. Como dice Ubuntera, no parece logico patalear por 10.04, que por cierto en mi caso sí funcionó a la primera en todas las maquinas instaladas, y dar como titulo no instalar 10.10. Yo suelo recomendar entre amigos que una vez salga una nueva version de Ubuntu esperar al menos una semana antes de instalarla. ¿el motivo? El que comentas, al salir puede existir algun tipo de bug importante y darle unos dias a Canonical a… Leer mas »

Shanty

Para mi es algo extraño que suceda, especialmente porque en mi vida se me a colgado una PC con ubuntu, incluso instale una ves ubuntu y debian en una mac (si mac) y no hubo inconveniente alguno, lo que si me fastidio un poco es en la beta del Karmik, no me dejaba instalar ningún deb, lo habria el centro de software pero no me dejaba instalar, no tenia el botoncito ¬¬ Pero sin embargo en el rc no me dio ningún problema,pero si se presentare ele cho de que me tuviera que cambiar de diestro seria fedora o arch.… Leer mas »

JahRastafari123

Hola, el titulo dice «Porque no instalar Ubuntu 10.10 Maverick»

Y al final de tu texto pones «Mientras tanto les recomiendo que vayan viendo cuales son las novedades de Ubuntu 10.10 y analicen bien si vale la pena actualizarlo o si es mejor instalarlo desde 0.»

Entonces vos a que te referis? Te referis a que lo malo es actualizar al 10.10 desde la 10.04, y que instalar el 10.10 de una es bueno?

Saludos

Alvaro

Yo me inicie en el mundo Linux hará año y medio, con Ubuntu 9.04, y para mí, instalar Lucid, ha sido un paso atrás, ya que me ha dado bastantes problemas: configuraciones que al reiniciar no se mantienen, desconexiones de internet cada dos por tres, etc..
En cambio, estoy de acuerdo en que Ubuntu ha hecho mucho por ampliar la comunidad Linux, y ahora que he conseguido que mi sistema no de tantos problemas, esperaré a que pasen unas semanas para ver si actualizo en función de lo que vaya leyendo.
Salud!

Alvaro

Para eso estamos, jejeje!!
Mi experiencia con Ubuntu (y creo que con todas las distros será similar) es esperar un tiempo para instalar una nueva versión, ya que hay tantas posibles combinaciones de hardware que puede que con la tuya tengas algún problema. Es un consejo que me dieron cuando salió Karmik y me ha funcionado.

xinxorrox

Con lucid me ocurrió exactamente lo mismo, espero que con esta versión se solucionen estos problemas.

Elf0f025

Personalmente, prefiero esperarme un año para actualizar, independientemente si esta nueva version trae problemas o no, quiero suponer que en la 11.04 estaran resueltos.
Eso si, voy a estar al tanto de todo con esta nuevo version.

Catriel-O

Me parece en extremo incoherente el post. No llegué como lector del blog ni mucho menos, simplemente me enteré de la publicación y quise ver el pq del escándalo… …realmente es un tanto triste q, quien dice ser inparcial, esconda resentimientos contra una distribución =/ Sinceramente, leyendo los primeros 2 parrafos, puede pensarse: a- Cambiaste de opinión mientras escribías. b- Tenes personalidades múltiples c- No tuviste la capacidad para mantener tu, supuesta, imparcialidad… Realmente no importa «cuan buena era la pc», se trata de compatibilidad no de calidad… …hay q tener en cuenta, q para ser código abierto, bastante se… Leer mas »

@tiempo3000

Decir que Ubuntu 10.4 fue un «desastre» es una locura. Hay millones de personas que usan esa versión sin problemas. Yo no lo tuve y por eso no ando escribiendo que me fue bien. Uso tres notebook con Ubuntu. Te recomiendo usar las palabras correctamente porque alguien que no sabe te lee y ni siquiera prueba linux. Yo, que soy un usuario curioso, y no estoy en el ambiente geek ni nada por el estilo, que trabajo todo el día y no tengo tiempo para perder le debo un gran agradecimiento a Ubuntu por eso mismo, por sencillo, confiable, manejable,… Leer mas »

Luisdark

Bueno, si lo que estás intentando es promover arch, desacreditar a otra distro por querer ser mejor cada día, es la forma menos ortodoxa de hacerlo.

JAMPiero

Bueno, yo he actualizado mi Ubuntu Karmic al Lucid sin ningún problema, en dos PCs, pero solamente tuve un inconveniente con una porque existía cierta compatibilidad con la placa de video, cosa que lo solucioné al rato cambiando la placa… En estos días actualice el 10.04 al 10.10 RC para probar cómo es, y la verdad que no me quejo, lo hice en mi notebook Acer Aspire 5517, y con la versión beta funciona bastante bien, salvo por algún que otro retraso a la hora cargar videos del youtube.com, inconveniente que estoy esperando a solucionar con la llegada definitiva del… Leer mas »

Jose Falla

Bueno varias cosas para comentar con el respeto que te mereces….. Creo que el título es mucho para el pobre contenido del mismo, tal como lo mencionas al principio del Post me tome la tarea de leerlo antes de responder algo y cuando vi el título pense que me iba a encontrar con un analisis mas a fondo sobre la distribución, pruebas en varios equipos, testeos o encuestan que sustentan la afirmación, pero para sorpresa mia lo único que encontre fue la experiencia más de un usuario con problemas que pudieron ser originados inclusive por una mala instalación. Pregunto yo,… Leer mas »

nomack

hola, por 3 años fui usuario de Kubuntu me gusta el entorno KDE pero en realidad si era ya rutinario que para instalar la nueva version que saliera debia esperar prudentemente que empezaran a postear los fallos que con esta vinieran y al rededor de 6 meses despues era entonces que se podia actualizar o instalar la ultima version, ahsta que un dia me aburri y me cambie a OpenSUSE comence con la 11,2 y acabo de instalar 11,3. No digo que ubuntu sea mala distro pero si deberian depurarla mas antes de lanzarla al publico.

Nicolas

Un off topic que me parece importante: no se por que en Chromiun los iconos de tweet y facebook bajan a medida que bajo en la lectura y me impiden leer bien…

Nicolas

okey, te mando un pantallazo…

José Guerrero

Siento disentir. En mi opinión, Ubuntu 10.04 ha sido lo mejor de Canonical para mi Quad. Las demás nunca llegaron al mes y ésta, por lo menos, llegó a la 10.10. No obstante, mi distro principal es Debian aunque, recientemente, probé Pardus 2009.2 y PCBSD, ambas con KDE4, pero la última (que en realidad es un sistema Unix), no se comportó de una manera estable y la desinstalé.

Saludos

Jose

Hola, soy usuario novato de Ubuntu desde diciembre pasado. Migre’ de Windows por que me considero libre, rebelde, y estoy absolutamente de acuerdo contigo. Sin embargo amo a Ubuntu, creo que deberían pulirla mas para el usuario final.

lucascordobes

Opino igual…. Karmic me funciono bien… no obstante los cuelgues de Lucid me hacen dar verguenza ya que siempre digo que mi sistema operativo no se cuelga… no obstante Lucid si se cuelga… por el momento estoy en Mint Debian y no tengo ganas de volver a ubuntu…. se que lo hare por que fue mi primera distro… pero Canonical deberia replantearse sus trabajos

Ubunlog

Leí el post esta mañana antes de irme y me imaginé que un lío como este se vendría :P Mi consejo sería, si tuvieron problemas con Ubuntu 10.04 instalen Ubuntu 10.10 como sistema secundario, sin tocar su sistema principal, si todo sale bien entonces si, instalarlo como SO primario,o en todo caso, instalar dentro de un mes cuando los bugs se hayan solucionado :wink: En mi caso, Lucid no fue un desastre, al contrario no he tenido problema en ninguno de los 3 equipos en los que los he instalado, pero uno habla por la experiencia que vivió y si… Leer mas »

andrew castle

a mi el 10.04 se me habra tildado como 2 o 3 veces en lo q llevo usandola, que son ya como 5 meses. y ps m ha ido bien…

ahora a mi si me parecio un desastre el 8.04 que ese si se me tildaba a cada rato… y eso q tengo una buena compu

mas bien el lucid me corrio muchisimo menos bugeado… pero no voy a instalar el 10.10. prefiero el producto terminado :P

engelus

pues yo con el livecd de la 10.04 de 64bits me tardo 15 min en arrancar, que con eso ya me desalento totalmente y dije chau… comento que estaba probando varias distros en sus «nuevas» versiones, como ser Open Suse 11.3 y Mandriva One 2010 Spring, todas en livecd. Pues me defraudo Ubuntu en ese momento; la anterior andaba muchisimo mejor.

Cristian

Actualize de mi Ubuntu 10.04 al 10.10 RC todo bien, se notan los cambios, la rápidez etc. SALVO! un problemón que tengo, ya que no me salía el sonido los dispositivos los reconocio etc, funcionan pero no emiten sonido. No sabía realmente que sucedía hasta que logie con un kernel mas antiguo 2.6.32-24 y ahi el audio me funciona de maravillas, pero cuando inicio con el kernel 2.6.35 el audio no funciona…. alguien ha tenido este tipo de problemas? lo tengo instalado en un laptop acer aspire 5738Z. Insisto el último kernel me reconoce los dispositivos de audio es como… Leer mas »

Perberos

Estas discusiones de usuarios… …tan efímeras como el gas que sale del trasero de un humano. Que si funciona, que no funciona, que es mas bonito, que no. Que no te lo recomiendo, que a mi me sale pantalla negra, que al otro le sale con mas colores que la bandera de orgullo gay. Son todas discusiones sin un sentido aparente, solo dando vueltas en entorno de sus problemas y de manera muy superficial. ¡Sean objetivos e informativos carajou! Ubuntu no es Linux, y Linux no es GNU. Apréndanlo maldita sea :vangry: Ubuntu es solo una «Distro». Hablar de Ubuntu… Leer mas »

nechus

Ja! Con estos «amigos» de Linux, me pregunto para qué queremos a Microsoft. Estás recomendando evitar una versión de Ubuntu porque la anerior no te funcionó. Para que sepas, yo también pasé de Lucid porque no hubo manera de hacerlo funcionar en mi Acer Aspire 5738. El sonido y la imagen estaban llenos de bugs. Pero en tanto salió la release candidate de Maverick la descargué y el resultado no podría haber sido mejor. Todo funciona de maravilla, mejor que en Karmic. Creo que no le diste al blanco con tu comentario. Para eso están los Live CDs. Si no… Leer mas »

nechus

Encuentro que esto es una contradicción vital, porque los de siempre + los muchos – los otros, no es igual a los muchos + los otros – los de siempre. XD

En fin, te entiendo y hasta aquí voy bien con Maverick.

Godopilo

Hola a todos, En estos momentos mientras escribo estas líneas estoy instalando desde cero Ubuntu 10.10 en este propio ordenador, que es mi ordenador principal. Decir que Ubuntu 10.04 fue el peor desastre de la Historia de Linux es cuanto menos presuntuoso ya que implicaría un vasto conocimiento de esta. ¿Has tenido problemas? Te creo. Yo ninguno. Yo los tuve en otras distribuciones anteriores. Pero seguiré instalando cada seis meses la nueva distro. Es cierto que el sacar distros inestables puede hacer que muchos posibles usuarios se echen atrás. Eso es así y a mi me echaron atrás allá por… Leer mas »

fofo

hola yo resolvi dos problemas feisimos con al instalacion de ubuntu maverik los constantes desconecciones el sonido y tambien la resolucion jejejeje pero lo que tuve problemas es con el gestor de actualizaciones pues en la primera instalacion me salia que tenia alguna aplicacion de isntalacion pero en realidad no tenia ninguna y eso fue raro

Ubuntu 10, no gracias

Pues si es como leo, que ubuntu 10.4 para algunos es lo mejor que hay de linux…. yo sufro continuamente cuelges del sistema. Casi el 30% de los arranques se me queda pillado, también en mitad de una sesión se queda todo bloqueado o cuando estoy programando(que esto es lo que más duele). Para mí todo lo que vino a partir de 9.04 fue a peor, su actualización a .10 fue un desastre, tuve que formatear e instalar la 10.04 (más que nada para probar) porque ni me funcionaba el ratón con la actualización. Casi siempre he usado ubuntu, pero… Leer mas »

Johann Hauser

Yo a mis 50 tacos me he cambiado a Linux, (excepto para el Maya, y actualizar el Iphone que uso Win ).

He empezado con la 10.04 y me he enamorado de Ubuntu. No he tenido problemas graves que me hayan asustado y desistido de usar Linux.

Y de Linux no tenía ni idea. Excepto tener un Knoppix live cd como disco de
rescate.

Saludos.

cpcbegin

Yo he instalado Ubuntu 10.10 en un equipo que tenía 9.04, probe las dos anteriores y lo único que aportaban a la 9.04 era más lentitud y problemas sobre todo con las aplicaciones 3D. La instalación la he hecho desde cero (previo backup del home) y la verdad es que está muy bien: es muy rápida sobre todo la wifi que va más veloz que nunca, aunque he encontrado un problema grave con xmame-x que no funciona en esta nueva versión por ahora. Así que el sobremesa lo tengo con la 10.10 pero el portátil va a seguir con la… Leer mas »

yui

Marcas propietarias de PC con hardware modificado y marcas asiaticas de mitad de precio (aunque incorporen chips conocidos) no son nada fiables y dan muchos problemas fuera de sus propios drivers (por supuesto para windows), incluso en windows. Lucid Lynx para mi ha sido lo mejor de Ubuntu hasta la fecha, estable, sin problemas de ningun tipo. Ahora mismo actualice la beta de Maverick en otra particion y tambien muy bien. Dedico el Pc a edicion de fotografia, video, animacion y mucho mucho trasteo de diseño grafico para Second Life, que por cierto, va como la seda con una carga… Leer mas »